Следственным органом подзащитному было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328-1 УК РБ, а именно, в незаконном перемещении наркотических средств через таможенную границу Евразийского экономического союза и Государственную границу Республики Беларусь, а также в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РБ, а именно, в незаконном обороте наркотических средств на территории Республики Беларусь без цели сбыта.

Положения части 1 статьи 328 УК РБ предусматривали наказание в виде ограничения свободы на срок до 5 лет либо в виде лишения свободы на срок от 2 до 5 лет, положения части 1 статьи 328-1 УК РБ предусматривали наказание в виде ограничения свободы на срок до 4 лет или лишения свободы на срок от 3 до 7 лет со штрафом или без штрафа.

Обвиняемый с самых первых показаний по делу признавал свою вину в полном объеме.

На первый взгляд, ситуация стандартная и весьма распространенная. Вместе с тем, данное уголовное дело было отягощено тем, что обвиняемый являлся иностранным гражданином, а по законодательству Республики Беларусь такой вид наказания, как ограничения свободы не мог быть назначен по приговору суда иностранному гражданину. Единственно возможным вариантом наказания являлось только лишение свободы.

Было принято решение собрать и представить суду документы и указать об обстоятельствах, которые могут быть признаны исключительными, для того, чтобы можно было ходатайствовать о применении положений статьи 70 УК РБ и назначении наказания в виде штрафа.

По результатам рассмотрения уголовного дела приговором суда в отношении обвиняемого были применены положения статьи 70 УК РБ и за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 328, частью 1 статьи 328-1 УК РБ было назначено наказание в виде штрафа. В приговоре суд в обоснование вывода о возможности применения статьи 70 УК РБ указал о признании в качестве совокупности исключительных обстоятельств по делу возраста обвиняемого, фактов занятия им благотворительной деятельностью, состояния здоровья обвиняемого, отсутствие судимостей и фактов привлечения к административной ответственности, целей, мотивов, роли и поведения во время и после совершения преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного.

Приговор суда вступил в законную силу.

Результат по делу: при анализе данного уголовного дела можно сделать вывод о том, что в ходе работы по делу для клиента был достигнут наиболее благоприятный результат, который заключался в том, что вместо единственно возможного наказания в виде лишения свободы клиенту в качестве наказания был назначен штраф и он смог остаться на свободе.