Адвокат по делам о хулиганстве в Минске и других городах Беларуси
Консультация, экспертиза и защита по уголовным делам о хулиганстве основана на многолетнем практическом опыте работы

Адвокат по делам о хулиганстве

  • Проконсультирует по уголовному делу, в том числе, о перспективах его расследования и рассмотрения в суде
  • Сформирует правильную позицию и стратегию защиты с учетом специфики данной категории дел
  • Обеспечит защиту на всех стадиях уголовного процесса
  • Обеспечит представление интересов лиц, пострадавших от преступного посягательства
Направления защиты
Статья 339 УК РБ
Защита по уголовным делам о хулиганстве
(часть 1 статьи 339 УК РБ)
Защита по уголовным делам о злостном хулиганстве 
(часть 2 статьи 339 УК РБ)
Защита по уголовным делам об особо злостном хулиганстве 
(часть 3 статьи 339 УК РБ)

Коробко Вадим Валерьевич
Адвокат по делам о хулиганстве в Минске и других городах Беларуси

Помогаю решать юридические задачи любой сложности, основываясь на многолетнем практическом опыте работы и понимании специфики уголовных дел о хулиганстве
Записаться на консультацию
Рекомендации и конкретные примеры
из личной адвокатской практики

Уголовные дела о хулиганствах являются распространенной категорией дел, по которой имеется обширная практика их расследования следственными органами и рассмотрения судами. Зачастую, кажущиеся на первый взгляд незначительные детали и показания фигурантов по делу, в перспективе могут иметь существенное доказательственное значение.

По данной причине я рекомендую клиентам обращаться за юридической помощью именно к тем адвокатам, которые специализируются на работе по делам о хулиганствах и имеют  практический опыт работы по делам данной категории.

Кроме того, важно помнить, что чем раньше Вы обратитесь за юридической помощью к адвокату, тем больше шансов на достижение наиболее благоприятного результата по делу.

 

В моей частной практике имели место случаи полного прекращения уголовных дел, а также переквалификации обвинения на менее тяжкое  по различным основаниям, предусмотренным законодательством Республики Беларусь.

В моей практике были случаи применения судами положений статей 77 (отсрочка исполнения приговора), 78 (условное неприменение) УК РБ по делам данной категории.

В соответствии со статьей 15 УК РБ под добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца. Деяние, в отношении которого осуществлен добровольный отказ, не влечет уголовной ответственности.

В соответствии со статьей 29 УПК РБ уголовное дело не может быть возбуждено, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 настоящей статьи, а по возбужденному делу производство подлежит прекращению по различным основаниям, предусмотренным данной статьей. Наиболее распространенными из которых, применительно к незаконному обороту наркотиков, являются: — за отсутствием общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом; — за отсутствием в деянии состава преступления.

По делам о хулиганствах существует возможность прекращения уголовных дел на основании статьи 89 УК РБ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей стороной.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РБ от 29 марта 2012 № 1 «О практике применения судами статей 86, 88, 89 Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающих возможность освобождения лица от уголовной ответственности», если лицом совершено преступление, посягающее сразу на несколько объектов уголовно-правовой охраны (например, при совершении деяний, предусмотренных частью 1 или частью 2 статьи 339 УК, наряду с общественным порядком, также и на здоровье или собственность гражданина), освобождение обвиняемого от уголовной ответственности по статье 89 УК не исключается.

По делам о хулиганствах существует практика применения судами при назначении наказания положений, предусмотренных статьей 77 УК РБ, в соответствии с которой, если при назначении наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет лицу, впервые осуждаемому к лишению свободы, за преступление, не являющееся тяжким, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, придет к убеждению, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания посредством возложения на осужденного определенных обязанностей и контроля за его поведением, он может применить отсрочку исполнения назначенного наказания на срок от одного года до двух лет. Суд может в этих случаях отсрочить и исполнение дополнительных наказаний.

читать всё
Пример прекращения уголовного дела, предусмотренного частью 1 статьи 339 УК РБ, на основании статьи 89 УК РБ в связи с примирением с потерпевшим

Органом уголовного преследования обвиняемому было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 339 УК РБ, а именно, в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия и угрозой его применения, повреждением чужого имущества (хулиганство).

В процессе следствия по делу позиция защиты заключалась в полном признании вины обвиняемым, возмещении ущерба потерпевшему по делу, сборе и приобщении к материалам дела документов, характеризующих личность обвиняемого.

По результатам проведенной работы защитой было подготовлено ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим по делу. Данное ходатайство органом предварительного следствия было удовлетворено и уголовное дело в отношении обвиняемого было полностью прекращено на основании статьи 89 УК РБ.

Результат по делу: при анализе данного уголовного дела можно сделать вывод о том, что в ходе работы по делу для клиента был достигнут наиболее благоприятный результат, который заключался в том, что была сформирована наиболее обоснованная позиция по делу, а приобщенные защитой к материалам дела документы содействовали принятию органом предварительного следствия решения о полном прекращении уголовного дела.  

Пример прекращения уголовного дела, предусмотренного частью 1 статьи 339 УК РБ, на основании статьи 86 УК РБ в связи с привлечением лица к административной ответственности

Органом уголовного преследования обвиняемому было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 339 УК РБ, а именно, в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества (хулиганство).

Фактически обвинение заключалось в том, что обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, грубо нарушал общественный порядок и повредил водосточную трубу административного здания.

В процессе следствия по делу позиция защиты заключалась в полном признании вины обвиняемым, возмещении ущерба собственнику здания, сборе и приобщении к материалам дела документов, характеризующих личность обвиняемого и выполнении иных необходимых действий.

По результатам проведенной работы защитой было подготовлено ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении обвиняемого от уголовной ответственности с привлечением его к административной ответственности по статье 86 УК РБ.

Данное ходатайство органом предварительного следствия было удовлетворено и уголовное дело в отношении обвиняемого было полностью прекращено на основании статьи 86 УК РБ.

Результат по делу: при анализе данного уголовного дела можно сделать вывод о том, что в ходе работы по делу для клиента был достигнут наиболее благоприятный результат, который заключался в том, что была сформирована наиболее обоснованная позиция по делу, а приобщенные защитой к материалам дела документы содействовали принятию органом предварительного следствия решения о полном прекращении уголовного дела. 

На что стоит обратить внимание
в уголовных делах о хулиганствах

По данной категории уголовных дел недопустимо расширительное толкование понятия уголовно наказуемого хулиганства для того, чтобы исключить случаи привлечения к уголовной ответственности виновных в мелком хулиганстве и других правонарушениях, влекущих административную ответственность.

По данной категории уголовных дел надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось грубое нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий.

Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений).