Следственным органом моему подзащитному было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 169 УК РБ, а именно, в развратных действиях, совершенных лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, в отношении заведомо малолетней.

Фактически обвинение было предъявлено в том, что обвиняемый, находясь в общественном транспорте, продемонстрировал свой половой орган потерпевшей, заведомо зная о ее малолетнем возрасте.

В процессе следствия по делу защитой было избрана позиция, которая заключалась в возмещении ущерба потерпевшей по делу, принятии мер, направленных на заглаживание вреда, сборе и представлении документов, характеризующих личность обвиняемого, выполнении иных необходимых действий.

Данное уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения с квалификацией действий обвиняемого по части 2 статьи 169 УК РБ. Законодательством за совершение данного преступления было предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет.

Во избежание назначения наказания в виде лишения свободы на этапе рассмотрения дела в суде стороной защиты было заявлено ходатайство о применении судом при вынесении приговора положений части 2 статьи 77 УК РБ и применении отсрочки исполнения судом назначенного наказания.

По результатам рассмотрения уголовного дела приговором суда позиция защиты фактически была удовлетворена и действия обвиняемого были квалифицированы по части 2 статьи 169 УК РБ, по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с применением отсрочки исполнения наказания на 2 года. Приговор суда вступил в законную силу.

Условия применения отсрочки исполнения наказания предусматривали то, что, находясь на свободе в течение 2 лет осужденный должен был вести законопослушный образ жизни. С данными условиями осужденный справился, официально трудоустроился и больше не совершал общественно-опасных деяний. По истечении 2 лет отсрочки суд освободил осужденного от назначенного по приговору суда наказания.

Результат по делу: при анализе данного уголовного дела можно сделать вывод о том, что в ходе работы по делу для клиента был достигнут наиболее благоприятный результат, который заключался в том, что совокупность выполненных защитой действий по оказанию квалифицированной юридической помощи клиенту, выбору обоснованной позиции по делу, сбору и представлению дополнительных доказательств позволили вместо наказания в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет остаться на свободе.