г. Минск, ул. Скрыганова, д.4А
Пример прекращения уголовного дела, предусмотренного статьей 209 УК РБ, в связи с привлечением к административной ответственности
Следственным органом моей подзащитной было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 209 УК РБ, а именно, в завладении имуществом потерпевшего путем злоупотребления доверием (мошенничество).
В качестве доказательств вины были представлены показания лиц, признанных по делу потерпевшими о том, что обвиняемый присваивал их имущество, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства и фактические действия самого обвиняемого по делу.
В процессе следствия по делу обвиняемый защищал себя самостоятельно без привлечения по делу адвоката. В результате незнания законодательства и отсутствия у обвиняемого плана работы по делу на стадии следствия уголовно дело не было прекращено, а направлено в суд для рассмотрения по существу.
На этапе рассмотрения дела в суде обвиняемый обратился за юридической помощью к адвокату, после чего, была выстроена наиболее обоснованная с учетом фактических обстоятельств по делу позиция защиты, которая заключалась в возмещении ущерба потерпевшему по делу, сборе и приобщении к материалам дела документов, характеризующих личность обвиняемого, принятии мер, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда.
По результатам проведенной работы защитой было подготовлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу и освобождении обвиняемого от уголовной ответственности с привлечением его к административной ответственности и наложением административного взыскания в виде штрафа. Данное ходатайство защиты судом было удовлетворено и уголовное дело в отношении обвиняемого было полностью прекращено. Обвиняемый был привлечен к административной ответственности с наложением на него административного взыскания в виде штрафа.
В обоснование выводов суд указал о том, что признает, что для исправления обвиняемого достаточно применения мер административного взыскания в связи с тем, что обвиняемый впервые совершил менее тяжкое преступление и возместил ущерб, а также иным образом загладил нанесенный преступлением вред.
Результат по делу: при анализе данного уголовного дела можно сделать вывод о том, что в ходе работы по делу для клиента был достигнут наиболее благоприятный результат, который заключался в том, что вместо судимости и наказания уголовное дело в отношении его было полностью прекращено и он смог остаться на свободе.