Следственным органом подзащитному было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 328 УК РБ, а именно, в незаконном приобретении и хранении наркотических средств с целью сбыта, в крупном размере.

Обвинение было построено на факте изъятия у задержанного значительного количества наркотического средства, который составлял по своему объему и виду — крупный размер, а также на факте изъятия по месту жительства обвиняемого полимерных пакетиков с застежкой, электронных весов и других приспособлений, которые, по мнению обвинения, свидетельствовали об умысле у обвиняемого на сбыт запрещенных веществ.

В свою очередь, сам обвиняемый свою виновность не признавал, указывая в своих показаниях о том, что наркотик в крупном размере он одномоментно приобрел исключительно для личного потребления без цели сбыта, поскольку опасался каждый раз его приобретать в сети интернет и быть задержанным в момент изъятия закладки.

Несмотря на вышеизложенные показания, уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения с обвинением лица в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 328 УК РБ. В качестве наказание за данное преступление было предусмотрено только лишение свободы на срок от 6 до 15 лет со штрафом от 30 до 1 000 базовых величин или без штрафа.

В суде защита ходатайствовала о переквалификации обвинения на часть 1 статьи 328 УК РБ. В соответствии с  приговором суда ходатайство защиты фактически было удовлетворено, действия обвиняемого были  переквалифицированы с части 3 статьи 328 УК РБ на часть 1 статьи 328 УК РБ, как незаконные без цели сбыта приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта с назначением наказания обвиняемому в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на 2 года.

В обоснование своих выводов суд указал о том, что стороной обвинения не представлено достаточных доказательств, опровергающих позицию стороны защиты о том, что сам по себе факт изъятия наркотических средств в крупном размере, как и изъятие по месту жительства обвиняемого полимерных пакетиков, электронных весов и других приспособлений, учитывая показания обвиняемого о использовании их в бытовой деятельности, не связанной с незаконным оборотом наркотиков, не свидетельствует о безусловном умысле на сбыт.

Приговор суда был опротестован прокурором, однако, в ходе апелляционного рассмотрения был оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Результат по делу: при анализе данного уголовного дела можно сделать вывод о том, что в ходе работы по делу для клиента был достигнут наиболее благоприятный результат, который заключался в том, что вместо обвинения в совершении преступления по части 3 статьи 328 УК РБ и возможного наказания в виде лишения свободы от 6 до 15 лет защита смогла доказать отсутствие в действиях клиента вины в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 328 УК РБ, что повлекло переквалификацию обвинения на более мягкое и назначение наказания, не связанного с лишением свободы.