Следственным органом моему подзащитному было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 166 УК РБ, в половом сношении, совершенном вопреки воле потерпевшей с применением насилия и угрозой его применения, в отношении заведомо несовершеннолетней.

Фактически обвинение заключались в том, что обвиняемый вступил в половую связь с несовершеннолетней вопреки ее воле с применением в отношении ее насилия, которое выразились в удержании ее за руки и с угрозой применения насилия, будучи достоверно осведомленным о ее несовершеннолетнем возрасте.

В процессе следствия по делу обвиняемый не признавал свою вину, указывая о том, что потерпевшая его оговаривает, поскольку он ранее с ней встречался, однако, потом они расстались и он стал встречаться с другой девушкой и она могла затаить на его обиду.

Из материалов уголовного дела усматривалось, что обвинение было построено исключительно на показаниях самой несовершеннолетней потерпевшей. Остальные собранные по делу доказательства либо не содержали никакого доказательственного значения по вопросу имел ли место в действительности половой акт либо являлись производными от показаний самой потерпевшей по делу.

В связи с вышеизложенным, защита неоднократно заявляла ходатайства и жалобы о прекращении уголовного дела в отношении клиента, однако, в удовлетворении всех ходатайств и жалоб орган предварительного следствия отказал. Уголовное дело было направлено в прокуратуру для направления в суд.

На этапе нахождения уголовного дела в прокурате защитой было повторно подана жалоба о прекращении производства по делу в связи с отсутствием доказательств виновности клиента. Данная жалоба прокуратурой была фактически удовлетворена, уголовное дело вместо направления его в суд было отправлено в орган предварительного следствия для проведения дополнительных следственных действий по делу, по результатам проведения которых, уголовное дело было прекращено, все обвинения с клиента были сняты.

Результат по делу: при анализе данного уголовного дела можно сделать вывод о том, что в ходе работы по делу для клиента был достигнут наиболее благоприятный результат, который заключался в том, что защита смогла доказать, что предъявленное органом предварительного следствия клиенту обвинение не было подтверждено достаточными доказательствами и вместо уголовного дела и возможного наказания в виде лишения свободы на срок от 5 до 13 лет все обвинения были сняты, клиент защитил свою честь и достоинство и остался на свободе.