+375 (29) 174-40-04

Органом уголовного преследования обвиняемому было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 212 УК РБ, а именно, в хищении имущества путем модификации компьютерной информации, совершенном в особо крупном размере.

Фактические обстоятельства дела заключались в том, что обвиняемый, завладевал денежными средствами потерпевших с помощью информации о данных их банковских карт.

В процессе следствия по делу защитой было избрана позиция, которая заключалась в возмещении ущерба потерпевшим по делу, принятии мер, направленных на заглаживание вреда, сборе и представлении документов, характеризующих личность обвиняемого, выполнении иных необходимых действий.

Данное уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения с квалификацией действий обвиняемого по части 4 статьи 212 УК РБ. Законодательством за совершение данного преступления было предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет со штрафом и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

Во избежание назначения наказания в виде лишения свободы на этапе рассмотрения дела в суде стороной защиты было заявлено ходатайство о применении судом при вынесении приговора положений части 2 статьи 77 УК РБ и применении отсрочки исполнения судом назначенного наказания.

По результатам рассмотрения уголовного дела приговором суда позиция защиты фактически была удовлетворена и действия обвиняемого были квалифицированы по части 4 статьи 212 УК РБ, по которой назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 базовых величин с применением отсрочки исполнения основного и дополнительного наказания на 3 года. Приговор суда вступил в законную силу.

Условия применения отсрочки исполнения наказания предусматривали то, что, находясь на свободе в течение 3 лет осужденный должен был вести законопослушный образ жизни. С данными условиями осужденный справился, официально трудоустроился и больше не совершал общественно-опасных деяний. По истечении 3 лет отсрочки суд освободил осужденного от назначенного по приговору суда наказания.

Результат по делу: при анализе данного уголовного дела можно сделать вывод о том, что в ходе работы по делу для клиента был достигнут наиболее благоприятный результат, который заключался в том, что защита смогла доказать наличие оснований для неприменения судом единственно предусмотренного законодательством наказания в виде лишения свободы и клиент по тяжкому составу преступления смог остаться на свободе.

Органом уголовного преследования обвиняемому было предъявлено обвинение в незаконном обороте наркотиков, совершенных в составе организованной преступной группы, то есть, в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 328 УК РБ. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого было указано о том, что обвиняемый вошел в состав интернет-магазина, занимающегося продажей запрещенных веществ, устроившись туда работать в качестве закладчика, достоверно зная и понимая, что интернет-магазин занимается продажей наркотиков и что он представляет собой структуру, в которой действует распределение ролей и в ее состав входят руководители, менеджеры, кураторы, операторы и другие члены.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 328 УК РБ было построено на том, что обвиняемый, как на момент трудоустройства в интернет-магазин, так и в процессе выполнения работы в качестве закладчика знал и понимал, что вошел именно в состав интернет-магазина, который занимался продажей наркотиков, тем самым, понимал, что работает в качестве закладчика наркотиков в составе сообщества с распределением ролей каждого участника.

В качестве доказательств обвинения были представлены: рапорт сотрудника правоохранительных органов о том, что данный конкретный интернет-магазин представляет собой обширную постоянно действующую структуру с четким распределением ролей каждого из участников, занимающуюся на постоянной основе продажей запрещенных веществ; показания свидетелей о возможной осведомленности обвиняемого о том, что он вошел именно в состав участников интернет-магазина; протоколы осмотров мобильного телефона и ноутбука обвиняемого, зафиксировавшего переписку с неизвестным лицом, предположительно, на предмет сбыта запрещенных веществ.

Несмотря на вышеизложенное, обвиняемый с самых первых показаний по делу отрицал свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 328 УК РБ, поскольку указывал, что действительно осуществлял сбыт запрещенных веществ путем закладки тайников с наркотиками, однако, не был осведомлен о том, что он вошел в структуру какого-либо интернет-магазина и является членом организованной преступной группы. Он указывал о том, что занимался сбытом наркотиков по просьбе ранее незнакомого ему лица, с которым познакомился в интернете, переписку по вопросу сбыта наркотиков вел только с ним, тем самым, признав вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 328 УК РБ, а именно в том, что осуществлял сбыт наркотиков не в составе организованной преступной группы, а в группе лиц с неизвестным ему лицом.

Необходимо отметить, что за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 328 УК РБ, было предусмотрено только наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет со штрафом в размере от 30 до 1 000 базовых величин.

По итогам судебного разбирательства суд удовлетворил позицию защиты и приговором суда действия обвиняемого были переквалифицированы с части 4 статьи 328 УК РБ на часть 3 статьи 328 УК РБ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев. Приговор суда был опротестован прокурором, однако, при апелляционном рассмотрении дела приговор районного суда был оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Результат по делу: при анализе данного уголовного дела можно сделать вывод о том, что в ходе работы по делу для клиента был достигнут наиболее благоприятный результат, который заключался в том, что вместо обвинения в совершении преступления по части 4 статьи 328 УК РБ и возможного наказания в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет со штрафом защита смогла доказать отсутствие в действиях клиента вины в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 328 УК РБ, что повлекло переквалификацию обвинения на более мягкое и назначение наказания в виде лишения свободы в минимальном размере.